基金对上市公司做长时刻出资，完全符合资本市场长时刻安稳开展的大政策。莫非组织资金也像散户相同频频挪仓换股去短炒才值得发起？至于基金长线出资的标的公司是否正确，那是见仁见智的事，你不喜欢这公司你能够不投，你没有必要去干与别人去出资，莫非只要你看中的公司值得所有人投？这很像是作者有个人炒作的利益意图。讨论版：基金长线持有，多久才叫长线？
我坚决不赞成长线持有基金的。不论5年仍是10年，我都以为长线持有基金是过错的。基金公司不断的收取管理费和保管费，不论你的盈亏都要收，时刻一场，这些费用也是一大笔。或许，每个人都应该算算，自己给了基金多少费用。股票就不相同了，只在生意时收取很少的费用，持有是不收费的，偶然还有分红（股票的分红可是额定的，不像基金。），这样看很合算啊。再说了，谁说基金危险比股票小啊，至少一个股票对应的公司咱们能够很熟，比方美的电器、双汇开展，这些都是很熟悉的，不会有大问题的，但谁也不知道基金公司的基金司理是不是一向那么安稳，那么能掌握机遇。
基金中的短线，中线，长线怎样解说？和股市的短中长线相同吗？
短线、长线是一个相对的概念
短线是指持股时刻在一周左右
也有说半个月乃至更长时刻的
中线是指持股三个月左右
长线出资就意味着长时刻持有某只股票.至于基金还没这种说法。
基金短线出资操作和长线底子差异在那里?
底子的屋差异在于出资者的理念,思路和操作方法不同.
长时刻持有与波段操作有机结合才好,不可偏废其中之一,更不应排挤其中之一,不然不符合辩证法.
不论长持仍是波段,**多便是好的操作.我决不赞同一未要求长持!假如你从07年10月初买进.长持到今日,收益多少?不是还亏本不少吗?
顺势而为,比什么都重要.危险因为基金操作的手续费较高、换回资金到账时刻较长（一周左右），所以我以为仍是长时刻持有比较好，并且长时刻持有能够均衡股市的大起大落，不必每天关怀股市涨跌，比较省心。假如你购买，我主张你分红方法是盈利转投，这样基金每次分红得到的钱主动添加基金的比例，并且不必付申购费，能够得到更多的收益。
基金不适合做短线没有差异，都是投机。短线危险大长线比较安稳
基金长线出资有什么优点
我说的当然是短期的大赚了，而不是说长时刻出资，你说的出资几年收益很大的，一般都是很好的行情时才会有，或许每年的赢利再投入发生的复利效应，比方07年那行情，基金有翻一倍的几倍的都有，可是你看股票指数翻了几倍啊，翻了6倍，便是说股票均匀翻六倍，跑赢指数的基金又能有几只，更何况还有许多股票10倍100倍的都有，当然也不扫除没怎样涨的股票，所以假如你是买股票型基金的话，就要考虑大盘指数，要是其他基金都要考虑到标的和介入机遇的。大多数基金不是什么时刻买入长时刻持有都能**的。什么问题也不能肯定,关键是要看你对基金所持有的情绪,你假如是想抄基金,我想你选几个最近体现不错的基金进行短线出资仍是不错的,你假如不想在这上面花太多的汗水,那你就进行长线出资吧,买上他放了那里就等它下蛋吧.基金的长线出资相当于你找了一个基金司理帮你理财了，长时刻来看基金的收益仍是不错的，不过要挑选一些好的基金才行。可是大赚的可能性很小，能跑赢大盘就很不错了。
