5月3日，针对“上市公司金盾股份5家相关企业在信融财富告贷”的相关报导，信融财富在一份名为“关于‘金盾股份告贷项目’事情阐明”的公告中称，上述告贷有两个项目已结清，尚有3个项目（待偿金额合计2000万）没有还款，渠道将采纳办法力保投资人资金如期回款。
此前的5月2日，有自媒体报导，P2P渠道信融财富于2017年末为金盾股份实践操控人、董事长周灿建操控的相关企业供给融资服务，触及金额高达3000万元，其间已有1000万元告贷于2018年2月到期，其他2000万元告贷将于本月到期。
报导称，5月2日，金盾股份发布公告称，周建灿操控的金盾集团及相关企业已进入破产程序。报导表明，上述部分告贷已于2018年2月中旬到期，但周灿建已在此前“意外去世”，相关企业也早已堕入债款危机，正常回收的或许性不大。而将于2018年5月中旬到期的3笔告贷，产生逾期的危险是不难预见的。
对此，信融财富在5月3日发布的事情阐明中表明：
1、经信融财富风控部分核对，由上市公司金盾股份供给担保，金盾股份实践操控人、董事长周建灿及其儿子周纯供给个人无限连带担保职责，项目编号分别为：“信·优资贷-1711294”、“信·优资贷-1711295”、“信·优资贷-1711291”、“信·优资贷-1711292”和“信·优资贷-1711293”。
其间，“信·优资贷-1711294”、“信·优资贷-1711295”，两个项目共1000万元，到期时刻为2018年2月14号，项目已结清。现在，尚有3个项目： “信·优资贷-1711291”、“信·优资贷-1711292”、“信·优资贷-1711293”，将于2018年5月18号前到期，共2000万元；
2、上述5个项目，信融财富采纳了正常的风控担保办法，由上市公司金盾股份对前述项目供给担保，周建灿及其子周纯等对债款承当个人无限连带担保职责。
周建灿不幸去世后，金盾股份方面表明公司或许存在假造公章的状况，现已向公安部分报案，现在我司没有收到定论，依据《中华人民共和国民法通则》第43条、《中华人民共和国合同法》第50条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的定见》第58条、相关司法解说及现有判例等相关规定和解说：企业负责人作为企业毅力的当然代表人，其行为自身及为企业的行为，假如单位的法定代表人、负责人或其工作人员使用职务行为，私刻单位公章施行经济犯罪的，依法应由单位对该职务行为形成的丢失承当职责。时金盾股份董事长周建灿作为其时金盾股份实践操控人及董事长代表企业毅力，所签定的系列合同均已收效，金盾股份承当对应职责。
3、关于“信·优资贷-1711291”、“信·优资贷-1711292”、“信·优资贷-1711293”这3个没有还款的项目，对此类债款，周纯（周建灿儿子）及其母亲共同许诺：以周建灿父子持有的产业及上市公司26.25%的股份用来偿还债款。
假如周纯母子不能顺畅结清债款，公司不扫除经过法令途径要求上市公司金盾股份实行担保职责。
此外，公司也在活跃寻觅财物办理公司，经过出让债务的方法把危险降到最低。
如仍未兑付，公司经董事会讨论决定，信融财富将发动应急机制，从公司历年来的赢利中拿出一部分来进行垫支，力保投资人如期回款。
